Całość artykułu możesz pobrać tutaj
Wytwórnia mas bitumicznych firmy Fal-Bruk („FAL-BRUK” B.B.Z. FALENTA Spółka jawna, 02-868 Warszawa, ul. Sarabandy 42) powstała przy ul. Mirkowskiej nad Jeziórką mimo zdecydowanych protestów mieszkańców i przedstawicieli lokalnych stowarzyszeń. Obecnie posiada już pozwolenie na użytkowanie i rozpoczyna produkcję.
Teren wytwórni sąsiaduje bezpośrednio z przedszkolem, szkołą podstawową, gimnazjum, jedynym w gminie państwowym liceum oraz zespołem szkół średnich przy ul. Mirkowskiej 39 (razem około 400 dzieci i młodzieży), a także ze stadionem sportowym wykorzystywanym do treningów dzieci i młodzieży. (...)
Skrót wydarzeń
- 15IX 2005 pozwolenie na budowę
- Marzec 2006 Wojewoda uchylił
- 31VII 2007 GINB stwierdza nieważność decyzję Wojewody o uchyleniu pozwolenia a budowę.
- Wojewoda nie odwołał się w ciągu 30 dni do WSA, zatem droga prawna zamknięta.
- Burmistrz i TMPIZK odwołały się do WSA, wniosek TMPiZK odrzucony - nie są stroną, odwołali się do NSA. Burmistrz nadal czeka na termin rozprawy w WSA.
- Burmistrz i Uzdr.-Dzieciom do GINB - X 2007 - odpowiedz: nie mogą ponownie rozpatrzyć swojej decyzji, bo toczy się rozprawa.
- Ujęcia Wodne: W październiku 2007 poszły pisma do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, GŁÓWNEGO INSPEKTORATU SANITARNEGO, Mazowieckiej Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej, Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego oraz Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej Piaseczno z/s w Chylicach w sprawie ujęć wody i oddziaływania zakładu na środowisko. Odpowiedzi: bądź typu 'przekazaliśmy odpowiedniej instancji' (często przekazywali wzajemnie do siebie), bądź 'już było sprawdzane, że wszystko jest OK'. Pismo do WIOŚ, który po dwóch miesiącach odpowiedział 15 grudnia, że sprawa jest trudna i potrzebuje czasu
- Grudzien 2007: poszły pisma do marszałka sejmu, ministrów zdrowia i środowiska, premiera, prezydenta RP oraz posłanki Julii Pitery. Z wymienionych tylko ta ostatnia rozpoczęła konkretne działania. Od premiera i prezydenta otrzymaliśmy odpowiedź, że dopóki toczy się sprawa burmistrza przeciwko Fal-brukowi w WSA, rozpatrzenie sprawy w trybie postępowania skargowego (Dz. VIII KPA) nie jest możliwe. Przypomnę, że już w marcu 2007 eksperci wojewody orzekli, że burmistrz Konstancina w tym postępowaniu nie jest i nie może być stroną - zatem jego skarga do WSA prawie na pewno zostanie oddalona, np. za rok, kiedy sąd raczy zająć się tą kwestią. W międzyczasie postępowanie z powództwa burmistrza skutecznie blokuje działania innych, w tym p. poseł Pitery.W styczniu poszły pisma ze skarga do burmistrza i PINB.
- 8 stycznia 2008, kontrola WIOS wniosek posłanki na Sejm RP, p. Julii Pitery - WIOS stwierdza istotną niezgodność wybudowanej instalacji z projektem budowlanym - aktualny system odpowietrzania zbiorników bitumu jest niezgodny z pozwoleniem na budowę, tj. emisja rakotwórczych węglowodorów i innych substancji toksycznych następuje bezpośrednio do atmosfery zamiast doprowadzenia do bębna suszarki gazów w celu dopalenia.
- 31 stycznia 2008 Mazowiecki Inspektor Ochrony Środowiska informuje, że w dn. 23 stycznia przeprowadził kolejną kontrolę na terenie asfalciarni i stwierdził, że zainstalowano kolektor odprowadzający opary z podgrzewanego bitumu do suszarki kruszywa. W związku z powyższym umorzono postępowanie w sprawie wstrzymania oddania do użytkowania zakładu. WIOŚ nałożył na inwestora obowiązek zainstalowania króćców pomiarowych i przedłożenia do WIOŚ w Warszawie wyników pomiarów emisji zanieczyszczeń do powietrza oraz emisji hałasu do środowiska wykonanych w trakcie rozruchu technologicznego. Ponadto inwestor ma obowiązek zgłosić do WIOŚ zakończenie rozruchu instalacji.
- 28 lutego 2008PINB stwierdza, że wydał warunkowe pozwolenie na użytkowanie 31 grudnia 2007, o czym wcześniej nie wiedział ponoć żaden urząd, ani WIOŚ, ani Starosta, ani Burmistrz.
- 7.03.2008 FAL-BRUK zwraca się do Burmistrza po ostrej kampanii medialnej z prośbą o wskazanie innej lokalizacji dla zakładu oraz sposobu wypłaty odszkodowań. Burmistrz do dziś nie odpowiedział FAL-BRUKowi. Starosta Jan Dąbek 7.03 zgłasza publicznie wolę udziału w negocjacjach i pomocy we wskazaniu innej lokalizacji. Starosta proponuje termin negocjacji: 26 marca, godz. 12.00 w Starostwie. Burmistrz milczy. Obie strony zarzekają się, że nie zapłacą FAL-BRUKowi ani grosza.
- 11.03 radny Bogusław Komosa stawia na połączonej Komisji Uzdrowiskowej i Zdrowia wniosek o zmianę planu miejscowego Mirkowa na terenie, na którym stoi asfalciarnia, tak, by wyeliminować możliwość rozszerzenia produkcji. Przew. Bartosz Weiss odmawia poddania wniosku pod głosowanie.